Загальна характеристика стану якості вод та факторів впливу
Гідрохімічний стан поверхневих вод в басейні Південного Бугу у липні спостерігається на рівні попереднього місяця з більш негативними змінами якості у верхів’ї басейну (Хмельницька область), що пояснюється впливом забруднюючих речовин, які потрапляють зі стічними водами МКП «Хмельницькводоканал» та впливом органічних сполук природного походження, які надходять в поверхневі води з торфовищ та боліт. В цілому значення показників якості в басейні р. Південний Буг майже не відрізняються від аналогічного періоду минулого року, знаходяться на задовільному рівні та підтверджуються сезонними коливаннями гідрологічного та гідрохімічного режиму.
У зв’язку з потеплінням та сезонним підвищенням температури води, порівняно з минулим місяцем, вміст розчиненого кисню у більшості водних об’єктів басейну зменшився і спостерігається в наступних межах:
- від 1,13 до 12,75 мг О2/дм3 – верхів’я басейну у Хмельницькій області;
- від 5,50 до 10,70 мг О2/дм3 у Вінницькій області;
- від 7,48 до 8,13 мг О2/дм3 в Кіровоградській області;
- від 5,52 до 14,88 мгО2/дм3 у пониззі басейну, Миколаївська область.
Значення більшості гідрохімічних показників якості води в басейні Південного Бугу в липні 2018 року знаходяться в межах нормативів ЕБВО від 30.07.2012 року.
Характеристика стану якості поверхневих вод від верхів’я до пониззя басейну Південного Бугу
Хмельницька область
Якість води у верхів’ї басейну характеризується невідповідністю нормативам ЕБВО від 30.07.2012 за показниками розчиненого кисню, амонію сольового, БСК5 та фосфат-іонів.
У декількох створах на р. П.Буг, а саме Мар`янівське водосховище, Меджибізьке водосховище та Щедрівське водосховище, надзвичайно низьким є рівень розчиненого кисню, в межах 1,13 – 2,64 мгО2/дм3. Продовжують спостерігатися високі показники амонію сольового в створах р. П. Буг, с. Копистин, нижче скиду МКП «Хмельницькводоканал» – 12,573 мг/дм3,та в р.П.Буг,с.м.т.Меджибіж, Меджибізьке водосховище – 27,145 мг/дм3, перевищення ГДК відповідно в 9,75 і 21 рази. БСК5 у створах області становить 4,40 – 12,80 мг/дм3, в усіх п’яти створах наявні перевищення, найбільше в р.П.Буг,с.м.т.Меджибіж, Меджибізьке водосховище – в 4,27 рази вище ГДК. В цьому самому створі, як і у червні, спостерігається найвищий вміст фосфат-іонів, 13,127 мг/дм3, що перевищує ГДК в 6,11 рази.
У верхів’ї басейну спостерігається забруднення поверхневих вод р.П.Буг стічними водами комунального підприємства «Хмельницькводоканал» та зливовими водами м. Хмельницького. Крім цього, значні дощові зливи,які пройшли в липні, спричинили процеси розведення забруднених стічними водами поверхневих вод р.П.Буг у створі після м.Хмельницького та винос цих забруднень далі за течією. Ці забруднення акумулювались в Меджибізькому водосховищі, про що свідчать результати аналізів, а частково дойшли і до Щедрівського водосховища.
При орієнтовному екологічному оцінюванні за значеннями загально-санітарних хімічних та окремих токсикологічних показників, можна зробити висновок, що вода р. П.Буг у створах с. Копистин нижче м. Хмельницького, р. П.Буг, Меджибізьке водосховище відноситься до ІV класу якості, обмежено придатна, небажаної якості, та в створах р. П.Буг, Мар`янівське водосховище, Хмельницьке водосховище, Щедрівське водосховище – до ІІІ класу, ІV категорії якості.
Вінницька область
За результатами липневого моніторингу у 5 створах спостережень басейну р. Південний Буг по Вінницькій області виявлено перевищення ГДК за БСК у 1,7- 2,4 рази, але слід відзначити, що порівняно з минулим місяцем значення БСК5 помітно знизились. Крім цього, зафіксовано збільшення вмісту розчиненого кисню в усіх створах на р. Південний Буг, що є деяким покращенням якості поверхневої води. Значно зріс показник фосфат-іонів у створі питний водозабір м. Хмільник р. П. Буг, вище міста, це значення становить 3,78 мг/дм3, що є перевищенням ГДК за нормативами ЕБВО від 30.07.2012 в 1,76 рази.
Значення більшості показників залишилось без значних змін в порівнянні з минулим місяцем цього року. Порівняно з аналогічним періодом 2017 року виявлене зростання БСК5, окрім цього значних змін не відбулося.
За інтегральною оцінкою якості води Південного Бугу відносяться до ІІІ-ого класу IV-ої категорії та характеризуються за станом як задовільні та за ступенем чистоти – слабко забруднені.
Кіровоградська область.
У створах басейну р.Південний Буг на території Кіровоградської області спостерігається підвищена природна мінералізація. Фіксуються перевищення ГДК за показниками жорсткості, лужності, магнію.
Порівняно з минулим місяцем значення показників ХСК та вмісту фосфат-іонів дещо коливаються в більшу чи меншу сторони. У всіх створах області виявлені незначні перевищення ГДК за БСК5, значення знаходяться в межах 3,11 – 3,52 мгО2/дм3. За рештою показників в липні не помітні зміни гідрохімічного стану води.
Якість води в створах Кіровоградської області за інтегральною оцінкою відповідає ІІІ класу, ІV категорії.
Миколаївська область.
Спостерігається зростання температури та зменшення вмісту розчиненого кисню у більшості створів. Дещо зменшився вміст амонію сольового. У більшості створів БСК5 суттєво не змінилося, або знизилося і перебуває в межах нормативних значень. Лише у створі р. Інгул, Софіївське водосховище, питний водозабір м.Новий Буг зафіксовано БСК5 5,20 мгО2/дм3, що є перевищенням ГДК у 1,73 рази. В межах нормативних значень спостерігається збільшення ХСК та вмісту фосфат-іонів. Показники кольоровості, вміст марганцю залишаються на рівні минулого місяця. Вміст заліза дещо зріс у створі , р. Інгул, с. Розанівка, сільгосп в/з, кордон Кіровоградської і Миколаївської обл., і становить 0,357 мг/дм3.
Якість поверхневих вод області порівняно з аналогічним періодом минулого року залишається без особливих змін та є стабільною.
За значеннями гідрохімічних показників інтегральної оцінки якості в липні вода Південного Бугу на Миколаївщині відноситься до ІІ-ого класу, ІІІ-ої категорії та характеризується за станом як добра та за ступенем чистоти – досить чиста. Вода у створах р. Інгул належить до ІІІ-ого класу, IV-ої категорії, є за станом задовільною та за ступенем чистоти – слабко забрудненою.
Нижче у таблиці 1 наведена більш детальна інформація щодо створів басейну р. Південний Буг, проаналізованих протягом липня 2018 року.
Таблиця 1
Інформація про стан води у басейні Південного Бугу протягом червня-липня 2018 р.
Назва створу |
Дата відбору |
Температура, оС |
Фактичні величини основних показників якості води |
|||||||||||||||||
Р-ний кисень, мгО2/дм3 |
Кольо- ровість, 0 ПКШ |
Амоній-іон, мг/дм3 |
БСК5, мгО2/дм3 |
ХСК, мгО2/дм3 |
Залізо заг., мг/дм3 |
Марга-нець, мг/дм3 |
Фосфати(РО43-) мг/дм3 |
|||||||||||||
НОРМАТИВ: |
СанПіН №4630-88 (2017-ВТРАТИЛИ ЧИННІСТЬ) |
Не менше 4,0 |
- |
2,5 |
|
15,0 |
0,30 |
0,10 |
3,50 |
|||||||||||
Нормативи ЕБВО від 30.07.12 |
- |
- |
1,29 |
3,0 |
50,0 |
- |
- |
2,15 |
||||||||||||
Хмельницька область |
||||||||||||||||||||
р. П. Буг, с.м.т.Чорний Острів, Мар’янівське водосховище |
14.06.18 |
21,00 |
2,07 |
- |
0,916 |
6,15 |
20,15 |
- |
- |
1,119 |
||||||||||
18.07.18 |
22,00 |
2,06 |
- |
0,710 |
4,70 |
- |
- |
- |
1,102 |
|||||||||||
р. П. Буг,м.Хмельницький, Хмельницьке водосховище |
14.06.18 |
23,50 |
9,33 |
- |
0,545 |
4,50 |
25,50 |
- |
- |
0,334 |
||||||||||
18.07.18 |
23,00 |
12,75 |
- |
1,140 |
4,40 |
- |
- |
- |
0,267 |
|||||||||||
р.П.Буг,с.Копистин,нижче м.Хмельницького |
14.06.18 |
21,00 |
0,63 |
- |
11,449 |
6,15 |
20,50 |
- |
- |
8,985 |
||||||||||
18.07.18 |
19,00 |
2,64 |
- |
12,573 |
4,70 |
- |
- |
- |
1,570 |
|||||||||||
р.П.Буг,с.м.т.Меджибіж, Меджибізьке водосховище |
14.06.18 |
23,00 |
1,46 |
- |
13,085 |
10,60 |
35,20 |
- |
- |
13,879 |
||||||||||
18.07.18 |
21,00 |
1,13 |
- |
27,145 |
12,80 |
- |
- |
- |
13,127 |
|||||||||||
р.П.Буг,с.Щедрове,Лети-чівського р-ну, Щедрівське водосховище,на виході з Хмельницької області |
14.06.18 |
24,50 |
8,96 |
- |
0,567 |
3,95 |
12,00 |
- |
- |
2,422 |
||||||||||
18.07.18 |
23,00 |
11,46 |
- |
0,200 |
6,20 |
- |
- |
- |
1,470 |
|||||||||||
Вінницька область |
||||||||||||||||||||
Питний водозабір м. Хмільник р. П. Буг, вище міста |
06.06.18 |
23,00 |
6,6 |
24,7 |
0,15 |
9,80 |
49,50 |
0,120 |
< 0,10 |
0,810 |
||||||||||
04.07.18 |
19,0 |
9,73 |
16,70 |
0,210 |
7,20 |
34,30 |
0,290 |
< 0,10 |
3,780 |
|||||||||||
Питний водозабір м. Калинівка, р. П. Буг, с. Гущинці |
06.06.18 |
21,00 |
3,1 |
15,90 |
0,160 |
10,60 |
59,400 |
0,050 |
< 0,10 |
1,050 |
||||||||||
04.07.18 |
19,0 |
9,10 |
16,30 |
0,220 |
7,30 |
41,20 |
0,116 |
< 0,10 |
1,890 |
|||||||||||
Питний водозабір м. Вінниця, вище міста |
06.06.18 |
23,00 |
5,20 |
16,30 |
0,120 |
9,00 |
49,50 |
0,00 |
< 0,10 |
1,80 |
||||||||||
04.07.18 |
20,0 |
10,70 |
18,70 |
0,230 |
5,60 |
40,20 |
0,092 |
< 0,10 |
1,570 |
|||||||||||
500м нижче скиду КП «Вінницяоблводоканал» (нижче греблі Сабарівського водосховища) |
06.06.18 |
23,00 |
4,70 |
18,90 |
0,410 |
12,20 |
59,40 |
0,000 |
< 0,10 |
3,950 |
||||||||||
04.07.18 |
20,0 |
5,50 |
15,90 |
0,280 |
6,10 |
29,40 |
0,021 |
< 0,10 |
0,960 |
|||||||||||
Питний водозабір м. Ладижин р. П.Буг, с. Маньківка |
06.06.18 |
24,00 |
11,40 |
11,10 |
0,020 |
7,40 |
39,60 |
0,000 |
< 0,10 |
0,430 |
||||||||||
04.07.18 |
23,0 |
9,30 |
12,50 |
0,480 |
5,10 |
22,50 |
0,009 |
< 0,10 |
0,550 |
|||||||||||
Кіровоградська область |
||||||||||||||||||||
р. Інгул, ліва притока р. П.Буг, питний водозабір, м. Кропивницький |
18.06.18 |
25,40 |
7,96 |
15,35 |
0,29 |
3,06 |
31,63 |
0,13 |
- |
< 0,05 |
||||||||||
13.07.18 |
27,00 |
7,63 |
15,35 |
0,31 |
3,34 |
35,00 |
< 0,10 |
- |
0,120 |
|||||||||||
р. Інгул с. Первозванівка, нижче скиду ДП «Схід-ГЗК» Інгульської шахти та КП «Кіровоградське ВКГ» |
18.06.18 |
26,00 |
8,14 |
19,86 |
1,26 |
3,15 |
30,61 |
0,28 |
- |
3,150 |
||||||||||
13.07.18 |
27,40 |
7,81 |
15,71 |
2,82 |
3,29 |
32,00 |
< 0,10 |
- |
2,230 |
|||||||||||
р. Сугоклія, права притока р. Інгул, м. Кропивницький |
18.06.18 |
25,80 |
7,89 |
12,28 |
0,39 |
3,48 |
37,75 |
< 0,10 |
- |
< 0,05 |
||||||||||
13.07.18 |
27,00 |
7,68 |
12,82 |
0,30 |
3,52 |
38,00 |
0,12 |
- |
0,050 |
|||||||||||
р. Сухоклія, права притока р. Інгул, м. Бобринець, питний водозабір |
22.06.18 |
26,20 |
7,57 |
12,10 |
0,50 |
3,28 |
32,00 |
< 0,10 |
- |
0,410 |
||||||||||
10.07.18 |
26,40 |
7,48 |
13,36 |
0,32 |
3,37 |
36,63 |
< 0,10 |
- |
0,420 |
|||||||||||
р. Чорний Ташлик, ліва притока р. Синюха, питний водозабір, смт. Помічна |
21.06.18 |
26,00 |
8,08 |
13,54 |
0,45 |
3,70 |
39,00 |
< 0,10 |
- |
0,230 |
||||||||||
16.07.18 |
25,80 |
7,91 |
16,61 |
0,48 |
3,25 |
35,00 |
0,10 |
- |
0,070 |
|||||||||||
р. Плетений Ташлик, права притока р. Чорний Ташлик, с. Новоолександрівка, технічний в/з |
21.06.18 |
26,40 |
7,93 |
14,26 |
0,47 |
3,81 |
39,00 |
< 0,10 |
- |
0,120 |
||||||||||
16.07.18 |
26,20 |
7,85 |
13,36 |
0,50 |
3,45 |
34,00 |
< 0,10 |
- |
< 0,05 |
|||||||||||
р. Синюха, ліва притока р. Південний Буг Новоархангельське в-ще. смт. Новоархангельськ, питний в/з смт. Смоліно |
15.06.18 |
24,90 |
8,15 |
14,44 |
0,36 |
2,83 |
26,53 |
< 0,10 |
- |
0,63 |
||||||||||
11.07.18 |
26,00 |
8,00 |
14,99 |
0,28 |
3,18 |
27,00 |
< 0,10 |
- |
0,46 |
|||||||||||
р. Грузька, права притока р. Інгул 4 км, Лелеківське в-ще., Кіровоградська приміська ЗС |
13.04.18 |
13,40 |
10,43 |
10,47 |
0,230 |
3,33 |
28,71 |
< 0,10 |
- |
< 0,05 |
||||||||||
13.07.18 |
27,40 |
7,71 |
11,92 |
0,30 |
3,42 |
33,66 |
< 0,10 |
- |
< 0,05 |
|||||||||||
р. Чорний Ташлик, ліва притока р. Синюха, с. Звірівка Новоукраїнського району |
17.05.18 |
17,00 |
9,04 |
12,64 |
0,320 |
3,64 |
39,60 |
< 0,10 |
- |
0,110 |
||||||||||
16.07.18 |
26,50 |
8,00 |
16,25 |
0,52 |
3,15 |
30,00 |
< 0,10 |
- |
0,220 |
|||||||||||
р. Велика Вись, ліва притока р. Синюха, с. Лікареве Новомиргородського району |
16.05.18 |
17,00 |
9,35 |
16,43 |
0,340 |
3,36 |
31,37 |
0,160 |
- |
0,920 |
||||||||||
09.07.18 |
24,40 |
8,13 |
18,78 |
0,55 |
3,52 |
36,00 |
< 0,10 |
- |
0,420 |
|||||||||||
р. Кільтень, ліва притока р. Велика Вись, с. Нововознесенка Маловисківського району |
16.05.18 |
17,60 |
8,93 |
11,74 |
0,660 |
3,04 |
27,45 |
0,170 |
- |
1,670 |
||||||||||
09.07.18 |
25,00 |
7,95 |
12,82 |
0,51 |
3,11 |
29,00 |
< 0,10 |
- |
0,830 |
|||||||||||
Миколаївська область |
||||||||||||||||||||
р.Синюха (л.притока р.П.Буг), 10 км, питний водозабір м. Первомайськ, вище міста |
07.06.18 |
22,00 |
9,07 |
19,70 |
0,114 |
2,74 |
20,91 |
0,222 |
0,023 |
0,626 |
||||||||||
17.07.18 |
22,00 |
5,52 |
18,89 |
0,035 |
1,12 |
24,48 |
0,257 |
0,042 |
1,018 |
|||||||||||
153 км, с. Олексіївка, питний водозабір м. Южноукраїнськ |
07.06.18 |
24,00 |
12,79 |
20,34 |
0,106 |
2,63 |
17,18 |
0,281 |
0,030 |
0,533 |
||||||||||
17.07.18 |
23,00 |
7,29 |
21,14 |
0,000 |
0,93 |
27,54 |
0,231 |
0,027 |
0,757 |
|||||||||||
97 км, питний водозабір м.Вознесенськ, 2 км до в'їзду в м. Вознесенськ по трасі з м. Миколаїв |
07.06.18 |
24,00 |
13,52 |
17,66 |
0,079 |
1,85 |
22,15 |
0,295 |
0,018 |
0,310 |
||||||||||
17.07.18 |
23,00 |
10,54 |
18,41 |
0,000 |
2,30 |
28,56 |
0,224 |
0,034 |
0,751 |
|||||||||||
163 км,Софіївське водосховище (питний водозабір м.Новий Буг) р.Інгул,с.Софіївка |
11.06.18 |
21,00 |
13,24 |
24,28 |
0,175 |
4,91 |
36,18 |
0,211 |
0,031 |
0,533 |
||||||||||
19.07.18 |
25,00 |
14,88 |
25,16 |
0,007 |
5,20 |
42,84 |
0,214 |
0,038 |
0,202 |
|||||||||||
р.Інгул, ліва притока р.П.Буг, 179 км, с. Розанівка, сільгосп в/з, кордон Кіровоградської і Миколаївської обл. |
12.04.18 |
13,00 |
11,66 |
26,87 |
0,159 |
0,70 |
36,77 |
0,268 |
0,024 |
0,460 |
||||||||||
19.07.18 |
23,00 |
5,91 |
23,86 |
0,001 |
2,36 |
35,70 |
0,357 |
0,031 |
1,407 |
|||||||||||