Липень
Загальна характеристика стану якості вод та факторів впливу
Гідрохімічний стан поверхневих вод в басейні Південного Бугу в липні знаходиться на задовільному рівні з деякими негативними змінами якості у верхів’ях басейну. Ці зміни пов’язані зі зростанням температури та літньою меженню. В цілому значення показників якості не відрізняються від аналогічного періоду минулого року та підтверджуються сезонними коливаннями гідрологічного та гідрохімічного режиму.
Характеристика стану якості води в розрізі питних водозаборів та граничних створів басейну Південного Бугу у Хмельницькій області.
За результатами кризового моніторингу 2-х створів басейну р. Південний Буг у Хмельницькій області за липень 2017 року було виявлено наступне:
1.Створ р.П.Буг,с.Копистин,нижче м.Хмельницького.
Значення показників вмісту розчиненого кисню у воді створу р.П.Буг, с.Копистин, нижче м.Хмельницького, дещо підвищилося у порівнянні з травнем місяцем цього року (відбір проб поверхневих вод р.П.Буг згідно програмі Державного моніторингу проводиться 1 раз у квартал), від 0,6 мгО2/дм 3 до значення 1,59 мгО2/дм 3 , але ще не досягло нижньої границі допустимих значень (4,0 мгО2/дм 3 ).Як і у попередні квартали цього року, досить високим залишається вміст біогенних елементів,а саме амонію у воді(17,144 мг/дм 3 ), перевищуючий ГДК Нормативів ЕБВО від 30.07.12р. в 13,29 раз,вміст нітритів, фосфатів, та фосфору загального,незважаючи на те, що абсолютне значення вмісту фосфатів високе - 5,946 мг/дм 3,це менше ніж у травні цього року (11,657 мг/дм 3 ).А взагалі в цьому створі спостерігається збільшення забруднення по вищевказаних показниках у порівнянні з ІІ кварталом минулого 2016 року. Показник БСК-5,абсолютне значення якого - 9,55 мгО2/дм 3 , характеризуючий вміст розчинених органічних сполук у воді цього створу, залишається на рівні попередніх значень І та ІІ кварталу цього року. У минулому 2016 році на протязі ІІ,ІІІ,ІУ кварталів ми спостерігали дуже високе забруднення органічними речовинами, абсолютне значення БСК-5 у ІІ кварталі 2016р. - 27,12 мгО2/дм 3 .
2.Створ р.П.Буг,с.Щедрове,Летичівського р-ну,Щедрівське водосховище.
Вміст розчиненого кисню зменшився практично в 2 рази у порівнянні з І та ІІ кварталом ,але на цьому ж рівні він був у ІІ кварталі минулого року.Вміст біогенних елементів амонію,нітритів ,нітратів не перевищує ГДК Нормативів ЕБВО від 30.07.12р.,,зменшився у порівнянні з показниками І та ІІ кварталу цього року та аналогічним періодом минулого 2016 року., а вміст сполук фосфору постійно стабільно досить високий на протязі всього 2016 року та періоду спостереження 2017 року.
В межах затвердженої галузі атестації нашої лабораторії,що обумовлена матеріально-технічним станом обладнання та кадровим потенціалом, проводячи тільки орієнтовне екологічне оцінювання за значеннями загально-санітарних хімічних та окремих токсикологічних показників, можна зробити висновок, що вода р. П.Буг в створі с.Копистин відноситься до ІУ классу якості,обмежено придатна ,небажаної якості, а в створі с.Щедрове ,Щедрівське водосховище – до ІІІ классу якості. Порівнюючи визначені показники зі значеннями гранично- допустимих конконцентрацій нормативів екологічної безпеки водних обєктів,що використовуються для потреб рибного господарства згідно Наказу Мінагрополітики та продовольства України №471 від 30.07.12р. (Нормативи ЕБВО від 30.07.12)можемо визначити , що якість води не відповідає нормативам ЕБВО від 30.07.12,по показниках БСК 5,характеризуючого вміст розчинених у воді органічних сполук,та біогенних елементів.
Характеристика стану якості води в розрізі питних водозаборів та граничних створів басейну Південного Бугу у Вінницькій області.
За результатами липневого моніторингу створів басейну р. Південний Буг у Вінницькій області було виявлено, що значення гідрохімічних показників залишились на рівні попереднього місяця. Помітне зменшення вмісту розчиненого кисню в усіх створах на р. П. Буг. За значеннями інтегральної оцінки якості вода Південного Бугу відноситься до ІІ-ого класу, IV-ої категорії та характеризується за станом як задовільні та за ступенем чистоти – слабко забруднені.
Значення гідрохімічних показників в липні знаходилися в межах нормативів ЕБВО від 30.07.2012 року, окрім показника БПК5 в усіх відібраних пробах, що перевищує ГДК (3,00 мгО2/дм3). Більш детальна інформація щодо величин показників якості води наведена в таблиці 1.
Далі надається короткий опис гідрохімічного стану створів у липні.
1.Питний водозабір м. Хмільник р. П. Буг, вище міста:
Вміст кисню у воді зменшився в порівнянні з минулим місяцем і складає – 4,50 мгО2/дм3. Показник органічного забруднення води – ХСК складає 24,70 мгО/дм3, що залишився на рівні минулого місяця.
2. Питний водозабір м. Калинівка, р. П. Буг, с. Гущинці:
Вміст розчиненого кисню у воді зменшився у порівнянні з минулим місяцем, і є нижче допустимого рівня, має значення 3,60 мгО2/дм3. Показник органічного забруднення води – ХСК складає 28,70мгО/дм3, в порівнянні з минулим місяцем показник збільшився. Показник амонію сольового залишився на рівні минулого місяця.
3. Питний водозабір м. Вінниця, вище міста:
Значення вмісту розчиненого у воді кисню складає 4,20 мгО2/дм3, що є меншим за минулий міяць. Показник ХСК складає 27,70 мгО/дм3, вміст амонію сольового 0,17 мг/дм3. Зменшився вміст нітратів у воді 0,29 мг/дм3
4. 500м нижче скиду КП «Вінницяоблводоканал» (нижче греблі Сабарівського водосховища):
Вміст розчиненого кисню зменшився і складає 5,0 мгО2/дм3, в порівнянні зі значенням минулого місяця 6,60 мгО2/дм3. Показник амонію сольового складає 0,26 мг/дм3. Показник ХСК має значення 38,60 мгО/дм3. Показник нітратів збільшився і складає 6,1 мг/дм3.
Характеристика стану якості води в розрізі питних водозаборів та граничних створів басейну Південного Бугу в Кіровоградській області.
Гідрохімічний стан води, у створах спостережень розташованих в басейні
р. Південний Буг, протягом липня знаходився на задовільному рівні, з незначними негативними змінами гідрохімічних показників.
Практично усі створи, розташовані в басейні р.Південний Буг на території Кіровоградської області, мають підвищену природну мінералізацію. Через це спостерігається підвищена жорсткість та лужність води, підвищений вміст магнію, в деяких випадках сульфат-іонів.
За результатами проведених у липні місяці вимірювань проб поверхневих вод значної тенденції до погіршення показників не спостерігається. Почав фіксуватися поступовий ріст органічного забруднення води.
Вміст кисню у липні мав оптимальні значення без тенденції до негативних змін. Середні значення вмісту розчиненого кисню протягом місяця складали від 7,92 до 8,51 мгО2/дм3.
Далі надається короткий опис гідрохімічного стану створів у липні.
1. р.Інгул, ліва притока р.П.Буг, питний водозабір, м.Кропивницький:
Вміст кисню у воді не змінився і складає – 8,01 мгО2/дм3. Показник органічного забруднення води – ХСК збільшився з 28,16 мгО/дм3 до 37,00 мгО/дм3. Показник амонію сольового, в порівнянні з минулим роком збільшився з 0,42 мг/дм3 до 0,55 мг/дм3.
2. р.Інгул с.Первозванівка, нижче скиду ДП «Схід-ГЗК» Інгульської шахти та КП «Кіровоградське ВКГ»:
Вміст розчиненого у воді кисню має значення 8,06 мгО2/дм3. Показник органічного забруднення води – ХСК складає 32,00 мгО/дм3. В порівнянні з минулим роком збільшився показник азоту нітратного з 26,65 мг/дм3 до 38,01 мг/дм3.
3. р.Сугоклія, права притока р.Інгул, м.Кропивницький:
Стан води знаходиться на рівні минулого року, цього періоду. Значення вмісту розчиненого у воді кисню складає 7,92 мгО2/дм3. Показник ХСК становить 39,00 мгО/дм3, вміст амонію сольового 0,40 мг/дм3.
4. р.Сухоклія, права притока р.Інгул, м.Бобринець, питний водозабір:
Якість води у цьому створі залишилася без суттєвих змін. Вміст розчиненого у воді кисню складає 8,00 мгО2/дм3. Показник амонію сольового складає 0,41 мг/дм3. Показник ХСК має значення 35,00 мгО/дм3.
5. р.Чорний Ташлик, ліва притока р.Синюха, питний водозабір, смт.Помічна:
Гідрохімічний стан, в порівнянні з минулим роком, майже не змінився, за виключенням незначного зростання органічного забруднення, показник ХСК збільшився з 36,60 мгО/дм3 до 39,00 мгО/дм3. Вміст розчиненого у воді кисню складає 8,13 мгО2/дм3. Також збільшились показники мінерального фосфору з 0,01 мг/дм3 до 0,29 мг/дм3 та фосфору загального з 0,05 мг/дм3 до 0,13 мг/дм3.
6. р.Плетений Ташлик, права притока р.Чорний Ташлик, с.Новоолександрівка, технічний в/з:
Вміст розчиненого у воді кисню складає 7,98 мгО2/дм3. Показник органічного забруднення води – ХСК становить 39,00 мгО/дм3. В порівнянні з минулим роком цього періоду, відмічається незначне зростання показників мінерального фосфору з 0,01 мг/дм3 до 0,25 мг/дм3 і фосфору загального з 0,03 мг/дм3 до 0,14 мг/дм3.
7. р. Чорний Ташлик, ліва притока р.Синюха, с.Звірівка Новоукраїнського району:
Якість води у цьому створі залишилася без суттєвих змін. Вміст розчиненого у воді кисню складає 7,94 мгО2/дм3. Показник амонію сольового становить 0,55 мг/дм3. Показник ХСК має значення 34,00 мгО/дм3.
8. р.Грузька, права притока р.Інгул, Лелеківське в-ще, Кіровоградська приміська ЗС:
Вміст розчиненого у воді кисню складає 8,08 мгО2/дм3. Показник органічного забруднення води – ХСК збільшився з 29,13 мгО/дм3 до 38,00 мгО/дм3. Показник амонію сольового, в порівнянні з минулим роком цього періоду зменшився з 0,47 мг/дм3 до 0,24 мг/дм3.
9. р.Велика Вись, ліва притока р.Синюха, с.Лікареве Новомиргородського району:
Якість води у цьому створі покращилась в порівнянні з минулим роком. Спостерігається зменшення показників ХСК з 41,75 мгО/дм3 до 34,00 мгО/дм3, амонію сольового з 1,01 мг/дм3 до 0,79 мг/дм3. Відмічається незначне зменшення показників мінерального фосфору з 1,55 мг/дм3 до 0,19 мг/дм3 і фосфору загального з 0,67 мг/дм3 до 0,11 мг/дм3.
10. р.Кільтень, ліва притока р.Велика Вись, с.Нововознесенка Маловисківського району:
Вміст розчиненого у воді кисню має значення 8,51 мгО2/дм3. В порівнянні з минулим роком цього періоду, відмічається незначне зменшення показників ХСК з 29,13 мгО/дм3 до 26,77 мгО/дм3, мінерального фосфору з 1,16 мг/дм3 до 0,89 мг/дм3 та фосфору загального з 0,51 мг/дм3 до 0,30 мг/дм3. Показник амонію сольового складає 0,30 мг/дм3.
Характеристика стану якості води в розрізі питних водозаборів та граничних створів басейну Південного Бугу в Миколаївській області.
За результатами моніторингу створів басейну р. Південний Буг у Миколаївській області за липень 2017 року було виявлено, що значення показників розчиненого кисню, біохімічного та хімічного споживання кисню знизилося у більшості створів у порівнянні з попереднім місяцем. Показники кольоровості та заліза загального у вказаних створах збільшилися в порівнянні з червнем.
Порівняно з аналогічним періодом минулого року показники кольоровості, ХСК та розчиненого кисню не змінилися або дещо зменшились. В іншому гідрохімічний стан створів по Миколаївській області залишився на рівні липня 2016 року.
За значеннями інтегральної оцінки якості за поточний місяць вода Південного Бугу відноситься до ІІ-ого класу, ІІІ-ої категорії та характеризується за станом як добра та за ступенем чистоти – досить чиста. Виключенням є створ у с. Ковалівка, де вода належить до ІІ-ого класу, ІІ-ої категорії та є доброю за станом та чистою за ступенем чистоти.
Значення гідрохімічних показників в липні знаходилися в межах нормативів ЕБВО від 30.07.2012 року, окрім показника БСК5 (4,96 мгО2/дм3)у Софіївському водосховищі при ГДК (3,00 мгО2/дм3).
Нижче у таблиці 1 наведена більш детальна інформація щодо створів басейну
р. Південний Буг, проаналізованих протягом липня 2017 року.
Таблиця 1
Інформація про стан води у басейні Південного Бугу протягом липня 2017 р.
Назва створу |
Дата відбору |
Температура, оС |
Фактичні величини основних показників якості води |
||||||||||||||||||
Р-ний кисень, мгО2/дм3 |
Кольо- ровість, 0 ПКШ |
Амоній-іон, мг/дм3 |
БСК5, мгО2/дм3 |
ХСК, мгО2/дм3 |
Залізо заг., мг/дм3 |
Марга-нець, мг/дм3 |
|||||||||||||||
НОРМАТИВ: |
СанПіН №4630-88 (2017-ВТРАТИЛИ ЧИННІСТЬ) |
4,0 |
- |
2,5 |
|
15,0 |
0,30 |
0,10 |
|||||||||||||
Нормативи ЕБВО від 30.07.12 |
- |
- |
1,29 |
3,0 |
50,0 |
- |
- |
||||||||||||||
Хмельницька область |
|||||||||||||||||||||
р.П.Буг,с.Копистин, нижче м.Хмельницького |
27.07.2017 |
19,5 |
1,59 |
15,0 |
17,144 |
9,55 |
26,5 |
0,127 |
0,098 |
||||||||||||
р.П.Буг,с.Щедрове, Летичівського р-ну,на виході з Хмельницької області |
27.07.2017 |
23,0 |
4,99 |
11,79 |
0,143 |
7,6 |
21,0 |
0,044 |
0,087 |
||||||||||||
Вінницька область |
|||||||||||||||||||||
Питний водозабір м. Хмільник р. П. Буг, вище міста |
06.07.2017 |
20,0 |
4,50 |
18,70 |
0,16 |
3,92 |
24,70 |
0,13 |
< 0,10 |
||||||||||||
Питний водозабір м. Калинівка, р. П. Буг, с. Гущинці |
06.07.2017 |
20,0 |
3,60 |
17,50 |
0,22 |
4,40 |
28,70 |
0,21 |
< 0,10 |
||||||||||||
Питний водозабір м. Вінниця, вище міста |
06.07.2017 |
21,0 |
4,50 |
17,10 |
0,17 |
4,20 |
27,70 |
0,15 |
< 0,10 |
||||||||||||
500м нижче скиду КП «Вінницяоблводоканал» (нижче греблі Сабарівського водосховища) |
06.07.2017 |
20,0 |
5,00 |
14,90 |
0,33 |
3,54 |
38,60 |
0,036 |
< 0,10 |
||||||||||||
Питний водозабір м. Ладижин р. П.Буг, с. Маньківка |
06.07.2017 |
23,0 |
4,20 |
11,60 |
0,13 |
3,54 |
22,80 |
0,033 |
< 0,10 |
||||||||||||
Кіровоградська область |
|||||||||||||||||||||
р. Інгул, ліва притока р. П.Буг, питний водозабір, м. Кропивницький |
20.07.2017 |
24,40 |
8,01 |
15,71 |
0,55 |
3,27 |
37,00 |
0,17 |
- |
||||||||||||
р. Інгул с. Первозванівка, нижче скиду ДП «Схід-ГЗК» Інгульської шахти та КП «Кіровоградське ВКГ» |
20.07.2017 |
24,00 |
8,06 |
13,36 |
0,54 |
3,20 |
32,00 |
< 0,10 |
- |
||||||||||||
р. Сугоклія, права притока р. Інгул, м. Кропивницький |
20.07.2017 |
24,60 |
7,92 |
12,28 |
0,40 |
3,58 |
39,00 |
< 0,10 |
- |
||||||||||||
р. Сухоклія, права притока р. Інгул, м. Бобринець, питний водозабір |
10.07.2017 |
22,00 |
8,00 |
11,19 |
0,41 |
3,21 |
35,00 |
< 0,10 |
- |
||||||||||||
р. Чорний Ташлик, ліва притока р. Синюха, питний водозабір, смт. Помічна |
21.07.2017 |
25,00 |
8,13 |
14,26 |
0,62 |
3,59 |
39,00 |
< 0,10 |
- |
||||||||||||
р. Плетений Ташлик, права притока р. Чорний Ташлик, с. Новоолександрівка, технічний водозабір |
11.07.2017 |
24,60 |
7,98 |
13,54 |
0,66 |
3,65 |
39,00 |
< 0,10 |
- |
||||||||||||
р.Чорний Ташлик, ліва притока р.Синюха, с.Звірівка Новоукраїнського району |
11.07.2017 |
24,00 |
7,94 |
23,11 |
0,55 |
3,26 |
34,00 |
< 0,10 |
- |
||||||||||||
р.Грузька, права притока р.Інгул, Лелеківське в-ще, Кіровоградська приміська ЗС |
20.07.2017 |
24,80 |
8,08 |
11,56 |
0,24 |
3,37 |
38,00 |
0,14 |
- |
||||||||||||
р.Велика Вись, ліва притока р.Синюха, с.Лікареве Новомиргородського району |
14.07.2017 |
24,40 |
8,01 |
22,21 |
0,79 |
3,63 |
34,00 |
< 0,10 |
- |
||||||||||||
р.Кільтень, ліва притока р.Велика Вись, с.Нововознесенка Маловисківського району |
14.07.2017 |
24,20 |
8,51 |
12,64 |
0,30 |
3,12 |
26,77 |
< 0,10 |
- |
||||||||||||
Миколаївська область |
|||||||||||||||||||||
|
р.Синюха (л.притока р.П.Буг), 10 км, питний водозабір м. Первомайськ, вище міста |
04.07.2017 |
23,00 |
6,97 |
31,95 |
0,127 |
0,76 |
26,13 |
0,175 |
0,027 |
|||||||||||
|
206 км, Первомайське водосховище- р.П.Буг, м.Первомайськ |
04.07.2017 |
23,00 |
6,36 |
26,05 |
0,131 |
2,51 |
28,80 |
0,470 |
0,190 |
|||||||||||
|
153 км, с. Олексіївка, питний водозабір м. Южноукраїнськ |
04.07.2017 |
23,00 |
7,11 |
25,63 |
0,092 |
0,37 |
17,33 |
0,148 |
0,036 |
|||||||||||
|
136 км, Олександрівське водосховище- р.П.Буг, с.Олександрівка |
04.07.2017 |
22,00 |
7,26 |
22,60 |
0,103 |
1,15 |
14,81 |
0,182 |
0,060 |
|||||||||||
|
97 км, питний водозабір м.Вознесенськ, 2 км до в'їзду в м. Вознесенськ по трасі з м. Миколаїв |
04.07.2017 |
21,00 |
6,67 |
23,67 |
0,064 |
0,53 |
21,05 |
0,185 |
0,043 |
|||||||||||
|
50 км, с. Ковалівка, Південно-Бузька ЗС |
04.07.2017 |
22,00 |
4,41 |
25,66 |
0,067 |
1,10 |
20,18 |
0,146 |
0,021 |
|||||||||||
|
р.Інгул, ліва притока р.П.Буг, 179 км, с. Розанівка, сільгосп в/з, кордон Кіровоградської і Миколаївської обл. |
06.07.2017 |
20,00 |
6,59 |
22,55 |
0,122 |
0,70 |
38,74 |
0,234 |
0,042 |
|||||||||||
|
163 км,Софіївське водосховище (питний водозабір м.Новий Буг) р.Інгул,с.Софіївка |
06.07.2017 |
23,00 |
11,57 |
13,37 |
0,000 |
4,96 |
36,76 |
0,190 |
0,059 |
|||||||||||